卡爾·費休法是水分測定的方法，其現(xiàn)代自動化儀器主要分為庫侖法與容量法。盡管原理同源，但兩者在測量原理、測量范圍和典型應(yīng)用上存在顯著差異，直接決定了其適用場景。
核心差異：測量原理與量程
卡氏庫侖法：
原理：基于電化學(xué)電解。儀器在滴定池內(nèi)通過電解卡氏試劑（含碘離子）來原位產(chǎn)生碘（2I?→I?+2e?），生成的碘立即與樣品中的水分反應(yīng)。反應(yīng)終點時，儀器根據(jù)法拉第定律，通過精確測量電解消耗的總電量，直接計算出水分的絕對質(zhì)量。
量程：專為微量至痕量水分設(shè)計，典型測量范圍在1μg（微克）到100mg（毫克）水分之間。其靈敏度高，分辨率可達(dá)0.1μg。
卡爾費休容量法：
原理：基于經(jīng)典滴定。儀器通過burette（滴定管）向含樣品的卡氏試劑中外部添加已知濃度的含碘滴定劑。通過檢測滴定終點（如雙鉑電極永停法），根據(jù)消耗的滴定劑體積和其準(zhǔn)確濃度，計算出水分含量。
量程：適用于中高含量水分，典型測量范圍從100ppm（約0.01%）到100%。
適用性對比與選型指南
基于以上核心差異，兩者的適用場景清晰分明：
根據(jù)水分含量選擇：
庫侖法：當(dāng)樣品水分含量極低（通常低于50-100mg，或濃度低于1%）時，必須選擇庫侖法。例如，測定變壓器絕緣油、高分子聚合物顆粒、特種氣體、鋰電池電解液等的微量水分。容量法在此范圍因滴定劑消耗體積過小，相對誤差會急劇增大。
容量法：當(dāng)樣品水分含量較高時，應(yīng)選擇容量法。例如，測定藥品原料、部分化工液體、食品等含水量在百分之幾到百分之幾十的樣品。容量法分析速度快，單次測定成本通常低于庫侖法。
根據(jù)樣品形態(tài)與性質(zhì)選擇：
庫侖法對樣品引入的準(zhǔn)確性要求高，更適用于能精確稱量或定量引入的液體和固體。
容量法在樣品處理上相對靈活，可通過加熱爐等附件處理難溶固體，適用樣品類型更廣泛，但需注意樣品在試劑中的溶解性和副反應(yīng)。
庫侖法與容量法是互補(bǔ)而非競爭的關(guān)系。庫侖法是痕量水分分析，以其絕對測量和高靈敏度著稱；而容量法則是中高含量水分測定的高效、經(jīng)濟(jì)之選。正確選型的首要依據(jù)是樣品中水分的預(yù)估含量，其次是樣品基質(zhì)和可能的干擾因素。
掃碼加微信